En introduktion till argumentationsanalys

Lösning till övning 3

Det finns flera möjligheter att fylla luckorna i argumentationen. I argumentationen nedan ges förslag på argument, men dessa är inte nödvändigtvis mer ”rätta” eller ”felaktiga” än andra. Valet av argument styrs istället av vad man tror att författaren menat.

T	Sokrates dömdes orättfärdigt till döden.

P₁	Att tillåta dödsstraff är orättfärdigt.
P₁P₁	Fängelsestraff har lika stor avskräckande verkan.
P₂P₁	Samhället borde inte syssla med att straffa individer.

P₂	Sokrates dömdes för sina politiska idéer.
P₁P₂	Sokrates dömdes för att ha förlett ungdomen.
P₂P₂	Sokrates var politiskt farlig för de styrande i Aten.
pP₂	Att bestraffa politiska idéer är orättfärdigt.
P₁pP₂	Att bestraffa politiska idéer går emot åsikts- och yttrandefriheten.

C₁	Sokrates dömdes inte till döden.
P₁C₁	Sokrates valde själv att tömma giftbägaren.
pC₁	Sokrates fick själv välja sitt straff.
C₁pC₁	Alternativet vore att ge upp sin verksamhet och sin filosofi.

» Tillbaka till övningen